AKG Perception 120

Відсутній

136$ 5440 грн.

271392

Безкоштовна доставка від 4000 грн.
Відправка сьогодні при замовленні до 13.00

Perception 120 – это конденсаторный микрофон с 2/3-дюймовой диафрагмой, который может похвастать качеством сборки, замечательной передачей звука и отличной ценой. Облегченная диафрагма обеспечивает передачу чистого звучания с точным соблюдением всех его нюансов. Благодаря переключателю понижения уровня чувствительности на 20 dB и переключателю фильтра обреза низких частот, Perception 120 – идеальный выбор для широкого спектра применений при записи и на концертах.

Особенности

Универсальный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности
Расширенный диапазон воспринимаемых частот
Прочная конструкция
Переключатель понижения уровня чувствительности на 20 dB
Переключатель фильтра обреза низких частот
Разработан и сконструирован австрийской фирмой AKG, г. Вена

Применение

Музыкальные инструменты
Вокал
Домашняя запись
Концертный звук
Радиовещание

Технічні характеристики AKG Perception 120

Тип: 2/3" Diaphragm True Condenser
Направленность: кардиода
Частотный диапазон: 20 to 20,000 Гц
Чувствительность: 22 mV/Pa (-33 dBV)
Уровень шума: 72 dB
Размеры: 53 dia. x 165 мм
Вес: 525 грамм

Схожі товари

AKG P220

На складі

228$ 9120 грн.

1" Large Diaphragm True Condenser кардиода

AKG P420

На складі

275$ 11000 грн.

двух-диафрагменный, 1-дюймовый конденсаторный микрофон, градиента давления кардиода, всенаправленный, восьмерка

AKG P820 TUBE

Новинка

Call

ламповый. конденсаторный круговая, кардиоида и восьмерка + 6 промежуточных режимов

Безкоштовна доставка при замовленні від 4000 грн

Офіційний представник 100% оригінал

Знижки для постійних покупців

Монтаж, налаштування та гарантійний сервіс

Індивідуальний підхід до кожного клієнта

Відгуки про Серия C

Саша 12.07.14 в 19:50
А он USB

the_kort 14.07.14 в 00:44
Нет, для подключения предусмотрен разъем XLR. Вот модель USB http://audioshop.com.ua/akgmic/perception-120-usb/#niz_s
Ответить

Валерий 16.07.13 в 16:32
не самый лучший выбор. давненько покупал данную модель. большая проблема с высокими. да и вообще вся линейка персепшн - не о чем( советую обратить внимание на ат2020 в данном ценовом диапазоне.

Женя 08.08.15 в 15:11
НЕ согласен совершенно!! этот микрофон не идеал конечно, но значительно лучше звучит, чем AT2020 у которого звук замыленный и детальности никакой (если верить моим мониторам JBL) И я уже молчу про качество материалов! AKG 120 раза в три тяжелее, добротнее сделан что ли. А 2020- как какая-то китайская дешевка с наклейкой Audio-technicа

Des 08.08.15 в 15:42
Насчет качества материалов вы не правы, у всех кто покупает такие микрофоны стойки дешевые и если микрофон тяжелый - это скорее минус, чем плюс.
Ответить

Des 04.06.12 в 23:46
Нельзя обойтись без звуковой карты, любой микрофон требует какой-то усилитель, и вход с "правильными" характеристиками.

Everlast 05.06.12 в 00:27
за 3200 лучше записыватся на студии. Больше толку, меньше геммора. а если собирать, то хотя бы за тысяч 5-6. Сорри за офф.

Inkognito 05.06.12 в 11:27
тут же понимаешь комплекс проблем... за 3200 предположим и можно купить бюджетный микрофон и звуковуху, но вот на чём ты будешь их сводить? колонки свен только испортят весь потенциал микрофона...
Ответить

Стас 19.05.12 в 16:14
что лучше AKG Perception 120 или ART M-One
Ответить
skatoz 13.02.12 в 15:47
Джемс
Да с какой маркой Роде ты имел дело?

Буня 13.02.12 в 16:24
Во-во, а може ваш інтерфейс не розкрив способності Роде
Ответить

Roma 22.08.11 в 19:58
Люди пожалуйста кто реально шарит в этом деле посоветуйте что лучше AKG Perception 120 или Audio-Technica AT2020!!! Помогите буду признателен???

Бунячок91 23.08.11 в 00:32
АТ 2020 однозначно

Xaba 23.08.11 в 00:37
Мне по звуку очь понравился этот микрофон, а вот 2020 звучит вообще не очь

NaNo 23.08.11 в 01:05
докинь денег возьми акг 220
и то и то что ты выбираешь грубо говря гавно

Буня 23.08.11 в 10:03
я не согласен с Xaba и NaNo. АТ2020 отличный майк в своей ценовой категории. Акг - отдыхают. правда все еще зависит от карточки ну и конешно от самого уха звукорезисера

NaNo 23.08.11 в 10:16
Оба из того что ты выбираешь не очень задумайся о Rode NT 1a,Октава мк -319 либо такой аппарат

Буня 23.08.11 в 11:29
с октава - согласен. А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит.

Мишаня 23.08.11 в 17:38
"согласен" зато я с вами не согласен,в Октавах очень задраны верха,очень плоский очень некрасивый звук,его уже ничем не выровняешь потом,к тому же в Октавах китайская начинка.Если вы хвалите октаву думаю у вас его просто никогда не было или Вы ни с чем другим не сравнивали!!!!!!!!!!
"А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит" А вот тут согласен!!!!
Я за АТ2020

Буня 23.08.11 в 22:27
так и я о том же. я три года пользовался АТ2020 и был более чем доволен. Продал в связи с покупкой Роде нт1000

Мишаня 24.08.11 в 17:46
Так почему взяли нт1000 а не Октаву?:-)))

Буня 24.08.11 в 23:48
ну я думаю что всем этот выбор понятен. о Октаве слышал что они подходят только для речетатива или для радиовещяния. Кстати Роде нт1000 и советую, но я так понял что бютжет ограничен, вон и изначально я был за АТ2020.

Джеймс 23.11.11 в 08:17
я только за Этот аппарат... работал на Род - не пошло - начал работать на этом и зашибок - передает мой голос в порядке!..... ))) вот так вот...а род не раскрыл мой голосок))))

Artyoman 26.02.13 в 12:19
За Октаву вы зря так, МК-105 отлично звучит на записи
Ответить

DRC 12.08.11 в 20:09
нормально будет работать ;)но сам микрофон не очень понравился как звучит ;)тот же Samson c03 куда более приятней звучит и цена дешевле ;)
вообще нада под свой голос подберать ;)из альтернатив можешь посмотреть Audio Technica 2020 Rode nt1a ну он чуть подороже что то из MXL
Ответить
0000 12.08.11 в 19:37
подскажите пожалуйста как этот микрофон будет работать с m-audio fast track mk2. Или какой микрофон взять как альтернативу в диапазоне до 2000 грн.

kingart 25.08.11 в 13:22
возьми Mxl
Ответить

Danya 14.02.11 в 23:10
Берите RODE и не морочте мозги !!!

Боб 15.02.11 в 10:58
плюсую этого господина. RODE NT1A отличный выбор.

Никита 15.02.11 в 11:59
берите - легко сказать или написать, а когда бюджет урезан, тогда стоит искать какие то другие выходы!

Everlast 15.02.11 в 13:13
Ну если тебе не нравится "гуано", то надо расширять бюджет. За штуку гривен хороших микрофонов не бывает. Уж простите. [;)]

Никита 15.02.11 в 19:28
ну вот, вы сами ответили на вопросы.

Everlast 15.02.11 в 19:40
а какие вопросы мы задавали?)

майк 27.07.11 в 12:42
не знаю почему народу он не нравится мне нравится на все 111111111100000000000000.....а именно потому что защет того что у него мона сказать обрезаные верха - то нету купарящих """""эээссссс""" с которыми приходилось бороться деесерами на других марках микро...я доволен

майк 08.08.11 в 11:03
люди такая проблема, у меня крепление сломалсь , что к стойке крепится, они имеются в продаже?((((((((((((((

Тип 08.08.11 в 16:41
смысл искать такое же крепление?уж лучше паук ищи
Ответить

ВЭСТ 22.12.10 в 17:12
Samson C-03 Дешевле но не лучше

этот акг, если грамотно обработать, выдает неплохое качесто. Самсон же звучит убого и "сухо", и тут как не обрабатывай скудность звучания никуда не денешь.

пишу со своего опыта

Des 22.12.10 в 17:31
Согласен, когда-то приходили с самсоном таким же, даже на слух услышал (без обработки) что фигня.

Никита 14.02.11 в 15:39
а я купил вобще Беринджер с- 1, все орали прям советовали - оказался полным гуано, теперь буду возвращать если получиться(((

kingart 25.08.11 в 13:20
ну что беринджер что самсон с1 они идентичные :))))

DRC 25.08.11 в 17:05
не идентичны они

kingart 25.08.11 в 18:26
и чем же они отличаются ?

kingart 25.08.11 в 18:26
при записи я не услышал разницы абсолютно

drc 25.08.11 в 21:07
Полностью идентичных микрофонов не бывает даже одной фирмы и одной модели.небольшие отличия в плане звука будут ;)
а на счет Самсона так в отличии от беринжера он звучит более плотно и приятно ;)хотя вкусы разные. тот же самсон в плане звука нравится больше чем этот АКГ ,вкусы разные.Вообще отличия микрофонов такой ценовой категории малы. Слышал как то что делают на такой самсон очень даже хороший микрофон в своем ценовом диапазоне.а вот с беринжером нет так уж и хорошо. Беринжер с1 не совсем удачный микрофон ;)

drc 25.08.11 в 21:07
Полностью идентичных микрофонов не бывает даже одной фирмы и одной модели.небольшие отличия в плане звука будут ;)
а на счет Самсона так в отличии от беринжера он звучит более плотно и приятно ;)хотя вкусы разные. тот же самсон в плане звука нравится больше чем этот АКГ ,вкусы разные.Вообще отличия микрофонов такой ценовой категории малы. Слышал как то что делают на такой самсон очень даже хороший микрофон в своем ценовом диапазоне.а вот с беринжером нет так уж и хорошо. Беринжер с1 не совсем удачный микрофон ;)
Ответить

Олег Сj 22.12.10 в 05:10
Samson C-03 Дешевле и качество сборки не уступает
Ответить
Crab 12.10.10 в 11:32
Очень хреновый верх у майка. много низкой серединки. сколько работал с мужским вокалом - ничего хорошего. Зато хорошо женский высокий голос с проблемными шипящими от 10кгц воспринимает )
Ответить
Des 11.09.10 в 04:17
> СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО.

Лучше чтоб именно такой был, поскольку если это муть, лучше уже не сделаешь, а в этом случае как раз можно как угодно эквализировать без потери качества. В случае когда звук изначально замыленный эквализация приведет к значительному ухудшению звука.
Ответить
Reaper 26.08.10 в 21:09
Лучше чем беринджер :)

comp 10.03.11 в 00:28
К чему бы это? Лишь бы ляпнуть? Есть весьма приличные микрофоны от Берингера.
Ответить

Dimi 26.08.10 в 18:32
СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО.
Ответить
Денис 25.08.10 в 21:45
Есть в наличии? Думаю в сентябре заказать.
Ответить
$an4e$ 03.06.10 в 20:36
Отличный майк. Хорошее звучание, прекрасно передаёт мужской вокал.
Ответить

AKG Perception 120

Технічні характеристики AKG Perception 120

Схожі товари

Відгуки про Серия C

Схожі товари

Доставка

Оплата

Контактні дані

Коли Вам зручно прийняти дзвінок?