Скажите а как возможно к этой карте подключить микшер, для записи сразу 8 каналов?
Дмитрий
К сожалению максимум у неёэто 6 каналов- 4 аналоговых и 2 СПДИФ.
ЧТО касаеться самой аудиокарты-это очень не плохой девайс, минусов всё же считаю что надо было уменьшать цену. пользуюсь ею месяц.
BADA
Адмистратор вы не правы. Protools 8 это полная рабочая станция и MIDI в ней удобней делать чем Cubase и т. п. Там работают очень многие виртуальные семплеры и синтезаторы Есть встроенный очень крутой рояль орган и инструмент Xpand стиля Hypersonic только звучит но натуральней. А разница есть, так бы все сидели на Кубейсах. Люди которые попробовали Protools никогда не вернутся к другому софту!!!
Аминь.)))
Ответить
Pavel W
Хочу добавить что Протулс очень удобный и менее требует ресурсов системы.После того когда пересел с м-аудио 410 на диджык 2про,я ощутил положытельные качества даного продукта.Полностю согласен с Des что для студийного надо ХД.И юзать РТАСы крапаль достало,(люблю жывьё).Судите сами мировые студии пользуются железом фирмы Digidesign
Ответить
i_g_o_r
Des полностью прав, сам пользуюсь Cakewalk Sonar, претензий серьезных нет. Если необходимо в ознакомительных целях поклацать Pro Tools, почти любая карты m-Audio подойдет
Ответить
Des
Очень многие забывают одну деталь, покупая такую карту и ставя себе ProTools вы ничего не получаете. Есть просто ProTools, а есть ProTools HD.
Дело в том, что качество сведения без вот той дорогой HD карты, которая стоит 10 000$, будет абсолютно такое же как в Logic или Nuendo (на форумах даже какие суммы делали), если разница есть - она минимальна. В данном случае её больше только в плагинах.
Для домашней студии гораздо удобнее использовать из программ либо CubaseNuendo либо Logic если есть мак, поскольку эти программы заточены под работу с миди и VST-сэмплами. ProTools - нет, поскольку эта программа предназначена больше для работы с железом, и с живым материалом. Большая часть программы прежде всего 'настроена' на потрековку, и пост-мастеринг, что опять же имеет эффект только при наличии дорогой карты.
Таким образом, из-за того что ProTools заточен больше для потрековки, он может быть менее удобен в домашней студии, чем тот же Logic, у которого возможности работы с миди и VST были изначально, а VST-инструменты являются все равно доминирующим материалом при работе дома.
Многие начинающие только усложняют себе жизнь, покупая карту и не зная что без ProTools HD студийного качества все равно не будет.
Поэтому если нет денег на дорогую карту, программу нужно выбирать исходя из удобства работы с ней и наличия необходимых плагинов (CubaseNuendo здесь в полном проигрыше, т.к. после установки на борту у него ничего нет практически).
в восьмом протулзе. дела с миди обстоят очень хорошо) А куб, нуендо, для сведения оч неудобные, намного круче самплитьюд.
maxmalco
Ну это как кто привык. Сампла рулит, но куб для меня очень удобен.
Ответить
PARAWOZ
Вообще щитаю работать нужно только в protools,но если кому охота свой труд на муссор или долго спорить и обьяснять что со звуком то конечно стоит купить что нить другое.
Ответить
Des
По звуку также вполне достойная карта, но я считаю, что покупать эти Digidesign нужно только исключительно, если требуется протулс. Иначе идет переплата за софт, которым они комплектуют саму карту (который и так можно скачать)
Себестоимость такой карты естественно ниже (та же MOTU Ultralite MK3 стоит 960$). Так что только для протулсчиков.
Ответить
OberTone
Как карточка по звуку и функциям в сравнении с сафирамиэлектроникамифайрбоксами?
Відгуки про Новинки